Ленінський районний суд м.Полтави
37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022
Справа № 1616/665/2012
Провадження № 2/1616/530/2012
У Х В А Л А
22.02.2012м. м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція Полтавської області, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризаторпро узаконення самочинного будівництва, поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2012 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_8, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризаторпро узаконення самочинного будівництва, поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками.
Дана заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами сплачено судовий збір в розмірі меншому від ставки судового збору передбаченої Законом України Про судовий збірза подання позовної заяви такого змісту.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє, позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, вважаю, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. ст. 60, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція Полтавської області, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризаторпро узаконення самочинного будівництва, поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками залишити без руху, надавши позивачам строк до 12 березня 2012 року для усунення недоліків, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору відповідно до розміру ставок передбаченого Законом України Про судовий збір.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9
Судове рішення № 47203376, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1616/665/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: