Малиновський районний суд м.Одеси
м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02
Справа № 2-6248/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі і
Головуючого судді Ярош А.1.
при секретарі Стариш О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільне справу за позовом ОСОБА_1 ікціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за ліфе д итн и м и д о го в о ро м а.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суде з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитними договорами у розмірі 837 322.76 грн.. а також судові витрати: судовій збір у розмірі 1700 грн., та виграти на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн.. посилаючись на такі обставини. Між ОСОБА_1 акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір від 13 червня 2006 р., виконання за яким забезпечено іпотекою. Крім того. 06 квітня 2007 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_6 бев укладений кредитний договір. На забезпечення виконання забовязань за останнім: між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції А Г «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4ІО. був укладений договір поруки, згідно з яким останній на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем як солідарний боржник по зобовязанням ОСОБА_5, що виникають з умов вищезазначеного кредитного договору. Станом на 09.06.2010 року у ОСОБА_5 виникла заборгованість по сплаті щомісячних платежів, внаслідок чого позивач просить достроково стягнути з боржника та поручителя суму кредиту, проценти за користування кредитними коштами і пеню за прострочення відсотків по кредиту.
І Іредставник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнала, але просила суд надати відстрочку виконання рішення, зважаючи на матеріальні труднощі.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки відповідач суду не повідомляв.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством "ОСОБА_2 Авалі." в особі Одеськкої обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" та відповідачем ОСОБА_6 був укладений Кредитний договір № 014/0022/74/56563 від 13.06.2006 року про надання кредилу \ сумі 71 000 дол. США на строк по 13.06.2026 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, погашенням кредиту та сплатою відсотків за кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту. Між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товарис твом "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" та відповідачем ОСОБА_6 також був укладений Кредитний договір № 014/0022/82/74097 від 03.05.2007 року про надання кредиту у сумі ЗО 000 дол. США на строк по 03.05.2017 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,75 % на рік па суму залишку заборгованості за кредитом, погашенням креди ту та сплатою відсотків за кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту.
В якості забезпечення виконання забовязань за кредитним договором №
014/0022/82'74097 від 03.05.2007 року, між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, згідно з яким останній на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем як солідарний боржник по зобов'язанням ОСОБА_5. що виникають з умов вищезазначеного кредитного договору.
Відповідно до сі. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися Цежиим чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного конодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не пускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника вернули позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини гзикодавець маг право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати о центів.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не риступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. І ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше айно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, відповідно о ч. З цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного рошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі пору шення боржником зобов'язання, забезпеченого орукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором пору кп не встановлено додаткову (субсидіарну ) відповідальність пору чителя.
Відповідно до ч. І ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, цо і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо нше не встановлено договором пору ки.
С таном на 09.06.2010 року сума заборгованості за договором № 014/0022/74/56563 від 13.06.2006 іоку складає 88 355.50 ( вісімдесят вісім тисяч триста п'ятдесят п'ять ) доларів США 50 центів, що за суреом НБУ (Ідол. США дорівнює 7.9194 грн.) складає 699 722 ( шістсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот івадцять дві ) гривен 55 коп. . у тому числі:
заборгованість та кредитом - 73 405,64 дол. США. що складає 581 328.63 грн. заборговані і ь за відсотками - 60.3,34 дол. США, що складає 4778,09 гривень ; заборгованість за просроченими відсотками - 8993.12 дол. США, що складає 71 220,1 1 грн.: пеня за проерочення тілу кредиту - 1 5,57 дол. США, що складає. 123,3 1 грн.; пеня за проерочення відсотків по кредиту - 5337,83 дол. США, що складає 42 272,41 грн.
Станом на 09.06.2010 року сума заборгованості за договором Кредитним договором № 3)4/0022/82/74097 від 03.05.2007 року становить 17 375,08 (сімнадцять тисяч триста сімдесят пять) доларів США 08 центів, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,9194 грн.) складає 137 600 (сто тридцять сім тисяч шістсот) гривен 21 коп., у тому числі:
заборгованість за кредитом - 14 798,06 дол. США, що складає 1 17 191,76 грн.: заборгованість за відсотками - 139,37 дол. США. що складає 1103,73 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 1069,23 дол. США, що складає 8467,66 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 1368,42 дол. США. що складає 10 837,07 грн.
Враховуючі вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товарис тва «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд. який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.
Враховуючи клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення, суд вважає за необхідне відстрочити виконання рішення суду на шість місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
Керу ючись ст. ст. 525. 526, 548. 549. 554, 612. 1048. 1050 ЦК України, ст. ст. 10. 60, 88. 169, 208. 209. 212-21 5. 2 1 7. 224-226 ІIIІК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції А Г «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. паспорт серії КЕ № 849117. виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 15. кв. 27
на користь-1 Іублічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції /VI "ОСОБА_2 Аваль" (65000. м. Одеса, вул. Садова. 10. МФО 328351. Код ЄДРІІОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом від 13.06.2006 року, що складає 699 722 (шістсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот двадцять дві ) гривен 55 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції А Г "ОСОБА_2 Аваль" (65000. м. Одеса, вул. Садова. 10, МФО 328351, Код * СДРПОУ 2387603 1. р р 2909949) заборгованість за кредитом від 03.05.2007 року, що складає 137 600 (стр тридцять сім тисяч шістсот) гривен 21 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на користь І Іу блічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції А Г "ОСОБА_2 Аваль (65000. м. Одеса, вул. Садова. 10. МФО 328351. Код СДРПОУ 2387603 І, р/р 2909949) судовий збір у розмірі 1700.00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.
Відстрочити виконання рішення суду до 25 квітня 2011 року .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
:
Судове рішення № 47202536, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6248/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: