Справа №: 478/1377/13-ц 2/478/292/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2013 року. смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобілю ГАЗ-3110 та визнання дійсним договору найму-продажу автомобілю ГАЗ-3110, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 в якому посилаючись на укладання з останнім удаваної угоди просив визнати дійсним договір купівлі-продажу між позивачем та ОСОБА_2 автомобілю ГАЗ-3110 Волга держ.номер 493-06НІ за ціною 6700 доларів США, що по курсу складає 57000 грн., за генеральним дорученням.
Також, ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 в якому посилаючись на отримання вказаною особою від нього автомобілю, просив визнати дійсним договір найму-продажу між позивачем та ОСОБА_3 автомобілю ГАЗ-3110 Волга держ.номер 493-06НІ за ціною 6700 доларів США, що по курсу складає 57000 грн., за генеральним дорученням.
Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.11, ч.1 та ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобілю ГАЗ-3110 та визнання дійсним договору найму-продажу автомобілю ГАЗ-3110.
Невідкладно спрямувати відповідачам копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати в строк до 07 жовтня 2013 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 00 хв. 08 жовтня 2013 року, про що повідомити позивача, та відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Розяснити позивачу та відповідачам їх обовязок надати суду усі докази, якими вони обгрунтовують позов, або заперечують проти нього, до початку розгляду справи по суті. Розяснити позивачу (відповідачу), що докази подані з порушенням цього порядку не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Позивачу надати в судове засідання оригінали доказів, копії яких додано до позову.
Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 47202154, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1377/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: