Ухвала суду № 47201994, 12.08.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1377/13-ц Провадження №2/478/292/2013р.

У х в а л а

про залишення заяви без руху

12.08.2013 р. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобілю ГАЗ-3110 та визнання дійсним договору найму-продажу автомобілю ГАЗ-3110, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 в якому посилаючись на укладання з останнім удаваної угоди просив визнати дійсним договір купівлі-продажу між позивачем та ОСОБА_2 автомобілю ГАЗ-3110 Волга держ.номер 493-06НІ за ціною 6700 доларів США, що по курсу складає 57000 грн., за генеральним дорученням.

Також, ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 в якому посилаючись на отримання вказаною особою від нього автомобілю, просив визнати дійсним договір найму-продажу між позивачем та ОСОБА_3 автомобілю ГАЗ-3110 Волга держ.номер 493-06НІ за ціною 6700 доларів США, що по курсу складає 57000 грн., за генеральним дорученням.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Виходячи зі змісту двох позовних вимог позивача, які є вимогами немайнового характеру, за які відповідно до вимог п.п. 1.2, п.1, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати за кожну окремо.

Відповідно до п. 10 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову, а отже і розмір судового збору визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до до ч.1 ст.13 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік № 4282-VI від 22.12.2011 року, з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 гривні.

При огляді квитанції про сплату судового збору, видно, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 114 гривень 71 коп. Тобто, позивачем сплачено судовий збір за двома вимогами немайнового характеру в розмірі 114 гривень 71 коп.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо двох вимог немайнового характеру (з урахуванням сплаченої суми в розмірі 114 гривень 71 коп.) в розмірі 114 гривень 69 коп.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобілю ГАЗ-3110 та визнання дійсним договору найму-продажу автомобілю ГАЗ-3110, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо двох вимог немайнового характеру, в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 69 коп. на р/р 31217206700194 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001 та надати суду документ який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір, ЄДРПО (Казанківського районного суду Миколаївської області) 02892445, пункт 1.2 з таблиці ставок судового збору (за подання до суду позовної заяви немайнового характеру).

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя