Рішення № 47201703, 08.05.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
478/63/13- ц
Номер документу
47201703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 478/63/13- ц Провадження № 2/478/71/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2013 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, та ОСОБА_2 (відповідачем) було укладено договір № 002-14044-220208 від 22.02.2008 року, відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка останнім не була погашена, просила стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2345 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, проти позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

22.02.2008 року було укладено кредитний договір № 002-14044-220208 (далі Договір), між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Дельта Банк, та ОСОБА_2 (а.с.4). Відповідно до пункту 1.2 Договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26254902160902 (далі Рахунок) в національній валюті гривні та надано ПІН код, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії в сумі 30000 грн., що передбачена пунктом 1.3 Договору. Відповідно до пункту 1.5. Кошти Кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим Законодавством України, згідно п 3.1 Договору, режим функціонування Рахунку та використання Картки регулюється чинним законодавством України, умовами Платіжної системи, Правилами, а також умовами вищевказаного договору. У відповідності до Договору, Держатель картки (відповідач) зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

При огляді розрахунку ціни позову, виданого ПАТ Дельта Банк згідно кредитного договору № 002-14044-220208 від 22.02.2008 року (а.с.11) видно, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 20.11.2012 року становить 2345 (дві тисячі триста сорок пять) гривень 00 коп.

Відповідно до положень статей 526, 536, 549 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

За наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26254902160902, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 002-14044-220208 від 22.02.2008 року в сумі 2345 (дві тисячі триста сорок пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236) судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 47201703 ?

Документ № 47201703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47201703 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47201703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47201703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47201703, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47201703, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47201703 відноситься до справи № 478/63/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 478/63/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47201696
Наступний документ : 47201704