Ухвала суду № 47201631, 18.04.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/678/13-ц пров. №2/478/167/2013

У х в а л а

про залишення заяви без руху

18.04.2013 року. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Сила росту Казанківського району, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки з незібраним врожаєм без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ Сила росту Казанківського району, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки з незібраним врожаєм без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою, просила зобовязати відповідача ТОВ Сила росту Казанківського району повернути їй (позивачу) земельну ділянку, площею 6,32 га, яка належить позивачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку , серії ЯЗ №144240, виданого 29 січня 2009 року.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Виходячи зі змісту позовних вимог про витребування майна, що є вимогою майнового характеру, ціна позову якої згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна, за яку відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до до ч.1 ст.13 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік № 4282-VI від 22.12.2011 року, з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 гривні.

Як вбачається із змісту позовної заяви, зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартости спірного майна, оскільки вартість аналогічних земельних ділянок в межах території Казанківської селищної ради в декілька разів перевищує вартість зазначену позивачем. В такому разі, відповідно до положень ч.2 ст.80 ЦПК України, суд вправі попередньо визначити розмір судового збору з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору.

Виходячи з вартості аналогічних земельних ділянок в цій же місцевості на рівні 110 тисяч гривень, визначається попередня сума судового збору 1100 гривень.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно: доплатити судовий збір, щодо вимог майнового характеру в розмірі, який буде дорівнювати 870,60грн. (за відрухуванням вже сплаченої суми судового збору в розмірі 229,40грн.).

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Сила росту Казанківського району, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки з незібраним врожаєм без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою,

залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме: доплатити судовий збір в сумі 870 (вісімсот сімдесят) гривень 60 коп. на р/р 31217206700194 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001 та надати суду документ який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір, ЄДРПО (Казанківського районного суду Миколаївської області) 02892445, пункт 1.1 з таблиці ставок судового збору (за подання до суду позовної заяви майнового характеру).

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя :