Справа №: 417/168/14-п
ПОСТАНОВА
29.05.2014 року смт Марківка
Суддя Марківського районногого суду Луганської області Логвіненко Т. Г.,, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Марківського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
по ч.2 ст. 173-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
23.04.2014р. о 19 год. 00 хв. гр.-н ОСОБА_1 по вул. Леніна в с. Веселе вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося в ображанні останньої нецензурними словами.
В судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вищевказаних обставинах.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При обранні виду адміністративного стягнення, у відповідності із ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення-відноситься до правопорушень із підвищеним ступенем суспільної небезпечності; особу правопорушника-одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює; ступінь вини-умисна; майновий стан-не працює, не є приватним підприємцем.
У відповідності із ст. 34 КупАП обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається.
Передбачених ст. 35 КупАП обставин, обтяжуючих вілповідальність правопорушника не вбачається.
Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей застосування адміністративного стягнення, передбачених ст. 23 КУпАП виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами можливе лише за умови накладення адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КпАП України, а саме арешту строком на 5 діб. Вказані вид та розмір стягнення є відповідаючими як і тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення так й особі правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП Українита накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області) в розмірі 36,54 грн.
Строк відбуття стягнення відраховувати з дня затримання.
Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст. 326 КпАП України.
Строк пред'явлення до виконання до 29.08.2014.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя Т. Г. Логвіненко
Судове рішення № 47201502, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/168/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: