Вирок № 47201240, 14.01.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело№ 1-563/2009

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2010 года Долгинцевский районный суд города ОСОБА_1

Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака A.B., при секретаре Дьяконовой Т.Ю., с участием: прокурора Томенко A.C., гражданского

защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе

ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, безработного, ранее неоднократно судимого: 1) 25.03.2004 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.296 УК Украины к 1 году лишения свободы; 2) 11.04.2005 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 122, ч.З ст.296, 4.1 ст.70 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы; 3) 24.12.2008 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.307,75,76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, примерно в конце декабря 2008 года, преследуя корыстную цель, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотических средств, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять ему особо опасное наркотического средство опий ацетилированный, а ОСОБА_3 будет незаконно сбывать указанное наркотическое средство гражданам в лесопосадке, расположенной вблизи автомобильного рынка «Сатурн», расположенного по улице Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области.

Он же, 20.04.2009 года, примерно в 11 часов 30 минут находясь в лесопосадке вблизи автомобильного рынка «Сатурн», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, в ходе проводившейся в тайне от него оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 70 грн. медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилось наркотическое средство объемом 2 мл, которое согласно заключению эксперта № 58/10 - 441 от 18.05.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08 грамм. В этот же день ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции приобретенный наркотик.

Он же, повторно, 21.04.2009 года, примерно в 10 часов, находясь в лесопосадке вблизи автомобильного рынка «Сатурн», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, в ходе проводившейся в тайне от него оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_5 за 70 грн. медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилось наркотическое средство объемом 2 мл, которое согласно заключению эксперта № 58/10 - 441 от 18.05.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08 грамм. В тот же день ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции приобретённый наркотик.

21.04.2009 года, примерно в 16 часов, в лесопосадке, вблизи автомобили рынка «Сатурн», работниками милиции в присутствии двух понятых в ходе пару досмотра у ОСОБА_3, в правом боковом кармане его спортивной кофты обнаружены и изъяты деньги в сумме 400 грн., в правом кармане его спортивных шт; деньги в сумме 125 грн., в левом кармане тех же спортивных штанов мобильный тела «Самсунг», а в левом боковом кармане его спортивной кофты медицинский шп ёмкостью 20 мл, в котором находилось наркотическое средство объемом 8 мл, кота] согласно заключению эксперта № 58/10 - 441 от 18.05.2009 года содержит ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - од количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,32 грамма, которой хранил при себе с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновны инкриминируемых ему преступлениях, подтвердил показания данные ним на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении. От подробного изложения отказался. Просил суд рассматривать его дело в порядке ст.299 УПК Укра В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме того, что подсудимый признал себя виновным, его виновно подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- постановлениями от 17.04.2009 года о проведении оперативной закуп наркотического средства «опий» у ОСОБА_3 (л.д.10-11);

- протоколом личного досмотра от 21.04.2009 года, в ходе которого воли автомобильного рынка «Сатурн», работниками милиции в присутствии двух поняты ходе наружного досмотра у ОСОБА_3, в правом боковом кармане его спортш кофты были обнаружены и изъяты деньги в сумме 400 грн., в правом кармане спортивных штанов - деньги в сумме 125 грн., в левом кармане тех же спортивных шт; мобильный телефон «Самсунг», а в левом боковом кармане его спортивной кофть| медицинский шприц ёмкостью 20 мл (л.д.12-18);

- протоколами добровольной выдачи от 20.04.2009 года, согласно которых ОСОБА_6 и ОСОБА_5 добровольно выдали приобретённые ними у ОСОБА_3 К| наркотики (л.д.22,27);

- заключением комплексной судебной экспертизы № 58/10/-441 от 18.05.2(1] года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость объёмом по 1д добровольно выданная ОСОБА_4 и ОСОБА_5 содержит оЩ ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опи количество которого в пересчете на сухую массу составляет по 0,08 гра) соответственно, представленная на экспертизу жидкость объёмом 7,5 мл изъятая; ОСОБА_3 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасном наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую масс) составляет по 0,32 грамм. Указанные жидкости однородны по виду и составу (л.д.57-61);|

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 01.06.2009 года, в ход которого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 опознали ОСОБА_3, как лицо у которо| они приобретали наркотики (л.д.75-78).

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному да являются законными и добытыми в соответствии с требованиями уголовЦ процессуального законодательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходЯ выводу, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует его действия по ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, совершенного повторно^ по предварительному сговору группой лиц.

В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый является физическм| вменяемым лицом.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_3 совершил тяжкие преступления, в период испытания назначенного судом (л.д.110-112), ранее судим (л.д.92-94), вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.86-87), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.90).

При отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смяг чающим суд признаёт его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.71 УК Украины, частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от ; 24.12.20 08 года.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 609,96 грн. (л.д.57).

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.299,321-324 [ УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Согласно ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично

присоединить наказание назначенное по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 24.12.2008 года, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно определив осужденному наказание в виде в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному - содержание под стражей, оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 21 апреля 2009 года.

Вещественные доказательства по делу - 3 медицинских шприца с опием ацетилированным, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 952 от 01.06.2009 года (л.д.64) - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки Самсунг СГШ-ИКС 200», имей 359281/00/4585 50/4, который находится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 5029 от 031.06.2009 года (л.д.66) - возвратить ОСОБА_3; денежные средства в размере 525 грн. переданные на хранение в финотдел КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000020 (л.д.68) - обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012, ОКПО 25575055) - 609,96 грн. за услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента ел о провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья Козак А.В.