Постанова № 47200723, 09.09.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1724/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2011 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючої судді – Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання – Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача – не з’явився

представника відповідача – повторно не з’явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство” про стягнення заборгованості в сумі 170962,11 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство” про стягнення заборгованості в сумі 170962,11 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак 13.07.2011 року ним була подана до суду заява про розгляд справи без його участі та за наявними матеріалами справи.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Державне підприємство “Хустське лісове дослідне господарство” як юридична особа зареєстрований з 26.05.1995 року, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України №21, видана Управлінням статистики у Хустському районі 21.11.2005 р.

Відповідач є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, який набув чинності з 01.01.2004 року, а також страхувальником, згідно ст. 14 цього ж Закону.

Управлінням пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області встановлено факт заборгованості по сплаті страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України зі сторони Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство”.

Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед Пенсійним фондом зі сплати страхових внесків, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, по застосовуються до платників страхових внесків контролюючим органом визначено спеціальним Законом України - Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” платники страхових внесків (страхувальники) зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” - страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим законом.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через двадцять днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч. 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Враховуючи те, що ДП “Хустське ЛДГ” не сплатило самостійно нараховані страхові внески у строки визначені ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, то вони стали вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою), в зв'язку з чим до боржника було застосовано фінансові санкції: штрафна санкція та пеня.

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 вказаного закону: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. (Абзаци перший - четвертий пункту 2 частини дев'ятої замінено одним абзацом згідно із Законом № 1074-VI (1074-17) від 05.03.2009 року).

Одночасно, на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Розрахунок фінансових санкцій та пені здійснюється на підставі облікових даних картки особового рахунку платника, яка формується за даними звітів платника (страхувальника) розрахованих та поданих ним самостійно .

За несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) ДП “Хустське ЛДГ” страхових внесків до підприємства було застосовано штрафну санкцію в сумі 91101,15 грн. та пеню в сумі 79860,96 грн. згідно Рішення №43 від 24.02.2011 р.

Тому, загальна сума боргу ДП “Хустське ЛДГ” становить 170962,11 грн.

В добровільному порядку ДП “Хустське ЛДГ” не погасило заборгованість по сплаті недоїмки до управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області. Не надходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає одному з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій, внаслідок чого грубо порушуються конституційні права і свободи громадян, передусім тих, які потребують соціального захисту та допомоги.

На день розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство” про стягнення заборгованості в сумі 170962,11 грн. –задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство” (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Сливова, 34, код ЄДРПОУ 22114649, р/р 26005584919001 в Хустському відділенні КБ “Приватбанк” МФО 312378) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. І.Франка, 149, р/р 25606301686 в Закарпатському облуправлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 312356, код 20449720) заборгованість в сумі 170962 (сто сімдесят тисяч дев’ятсот шістдесят два) грн. 11 (одинадцять) коп.

3.Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я.М.