Постанова № 47200122, 25.06.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року Справа № 2а-1299/10/1170

Рядок звіту 6.6.4

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Коробченко Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (надалі позивач) до Приватного підприємства Едем(надалі відповідач) про стягнення податкового боргу за рахунок майна платників податків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в сумі 1374,52 грн. за рахунок активів боржника.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 15.03.2010 року, податкова заборгованість боржника виникла в звязку з несвоєчасною несплатою орендної плати за період з 01.01.2006 по 14.05.2007 р. та несплатою штрафної санкції за не подану декларацію з податку на прибуток за 2009 рік. Відповідачем вказану суму податку сплачено не було. У звязку з викладеним позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення його податкового боргу в розмірі 1374,52 грн.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності(а.с.44)

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином за адресою, вказаною в позові (а.с.36,43). Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

В судовому засіданні 25.06.2010 р. на підставі ст. 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Складення постанови в повному обсязі відкладено до 29.06.2010 р.

Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України № 2181 Про державну податкову службу в Україні Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, є Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області.

Статтею 2 вказаного Закону передбачено, що одним із завдань державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету податків і зборів.

Згідно пп. 2.1.4 п. 2.1 ст. 2 Закону № 2181 податкові органи відносяться до категорії контролюючих.

Судом встановлено, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності за законодавством України, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (а. с. 6), довідкою про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с.8), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.7) , статутом відповідача (а.с.16-17)

Станом на 15.03.2010 року згідно даних обліку позивача та на підставі актів невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №780/1500/23683645 від 21.09.2009 р. та № 62/1500/23683645 від 15.02.2010р. за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1374,52 грн., а саме: орендної плати за період з 01.01.2006 по 14.05.2007 р. в сумі 1208,90 грн., та штрафної санкції за не подану декларацію з податку на прибуток за 2009 рік. в сумі 165,62 грн.

На день розгляду справи в судовому порядку зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про систему оподаткування від 25.06.91р. № 1251-XII (надалі-Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ(надалі-Закон № 2181-ІІІ) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, вказаного в наданій їм податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ, для надання податкової декларації.

В порушення зазначеної норми та відповідно до звітних і облікових даних Долинської МДПІ у Кіровоградській області, відповідно до даних розрахунку заборгованості по ПП "Єдем" станом на 15.03.2010р. та на підставі актів невиїзної документальної перевірки №780/1500/23683645 від 21.09.2009 р. та № 62/1500/23683645 від 15.02.2010 р. відповідач має узгоджені податкові зобовязання, не сплачені у встановлений строк сплати, на загальну суму 1374,52 грн., а саме заборгованість по земельному податку в сумі 1208,90 грн., та заборгованість по податку на прибуток в сумі 165,62 грн.(а.с.5,12,14)

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про плату за землю, земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками. Платниками земельного податку згідно ст. 2 цього Закону є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції.

ст. 14 Закону України „Про плату за землю передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Наявність податкової заборгованості відповідача з орендної плати за землю у розмірі1208,90 грн. та заборгованості по податку на прибуток в сумі 165,62 грн. підтверджується розрахунком заборгованості по ТОВ "Єдем" станом на 15.03.2010 р. та актами невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №780/1500/23683645 від 21.09.2009 р. та № 62/1500/23683645 від 15.02.2010 (а.с.5,12,14)

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. ч.1 ст. 14 Закону України Про систему оподаткування встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України та у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на підставі п. п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ХІІ вживались заходи погашення податкового боргу: 06.10.08 р. було складно та направлено відповідачеві першу податкову вимогу № 0003651500/0 від 29.09.2009 р. на суму 40,91 грн. та №0000361500/0 від 24.02.2010 про необхідність сплати податкового боргу. Відповідачем вказані податкові вимоги отримані, про що свідчать підписи на корінці податкового повідомлення рішення, однак вказані дії позивача не призвели до погашення податкового боргу відповідачем.(а.с.10,11,15)

Станом на 15.03.2010 р. граничний строк сплати вказаної штрафної санкції минув, отже до сплати підлягає 1374,52грн.

ч.1 ст. 14 Закону України Про систему оподаткування встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані Позивачем підтверджують обставини, на які Позивач посилається та їх обґрунтування.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи Позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Так як судове рішення ухвалюється по справі у якій позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, у відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства Едем за рахунок належного йому майна на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість в сумі 1374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) грн. 52 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Кіровоградський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 29.06.2010 року

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1