Ухвала суду № 47199822, 14.05.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

14 травня 2010 року Справа № 2а-1593/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправними дії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області щодо порушення порядку скасування надбавки за оперативно розшукову діяльність та інформаційно аналітичне забезпечення, який передбачений п.2.6.4 наказу Міністерства внутрішніх справ №499 від 31.12.2007р. „Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, і позбавлення його надбавки за оперативно розшукову діяльність та інформаційно аналітичне забезпечення; скасувати наказ начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області №1088 від 22.07.2008р., а також стягнути з відповідача кошти на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням у розмірі 1800 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн..

Таким чином, позивачем в адміністративному позові, крім вимог щодо визнання протиправними дій та скасування наказу, заявлено вимоги немайнового характеру та вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог пп.2 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до пп.„б п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, тобто, за ставками, встановленими для скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, становлять 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 03 грн. 40 коп..

Згідно пп.3 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн..

Поряд з цим, пп.„д п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито визначено ставки для справляння мита з позовних заяв немайнового характеру, що становлять 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 08 грн. 50 коп..

Однак, позивачем до позовної заяви приєднано квитанцію №76/76 від 24.04.2009р., згідно якої ним сплачено державне мито в сумі 03 грн. 40 коп. та квитанцію №23/23 від 08.10.2009р. на суму 03 грн. 40 коп..

При цьому, позивачем не сплачено судовий збір в частині позовних вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі, встановленому пп.3 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, а також моральної шкоди у розмірі, встановленому пп.„д п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно акту Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2010р. при розкриванні поштового відправлення адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області не виявилось вказаних у додатку документів: додатки до позовної заяви для відповідача.

Таким чином, позивачем, в порушення ч.3 ст.106 КАС України, не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та стягнення матеріальної і моральної шкоди залишити без руху.

Позивачу надати строк до 08 червня 2010 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за реквізитами: Розрахунковий рахунок: 31413537700002; одержувач: Кіровоградське міське фінуправління; код одержувача: 24145329; банк одержувача: ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО 823016; код платежу: 22090100, у розмірі, що визначається відповідно до пп.3 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та становить один відсоток від розміру майнових вимог про стягнення грошових коштів, але не більше 1700 грн., а також відповідно до пп. „д п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, що становить 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 08 грн. 50 коп., а також подання до суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2