Ухвала суду № 47199664, 21.12.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2011 рокум. Ужгород№ 2a-0770/4284/11

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Загатського споживчого товариства Іршавської райспоживспілки до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Загатське споживче товариство Іршавської райспоживспілки звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного:

1) згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В поданій позовній заяві не зазначено повного найменування позивача;

2) так само згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, в поданій позовній заяві також не зазначено повного найменування відповідача;

3) пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. В прохальній частині поданого позову не зазначено номер та дату винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення а також найменування органу державної влади, який його виніс;

4) відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України - у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. При цьому ч.3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Однак, до позову не додано зазначених в додатках копій документів для відповідача;

5) п.6 ч.1 ст.106 КАС України також встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. Натомість, до поданої позовної заяви не додано жодного документу на підтвердження сплати позивачем судового збору.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно встановлено ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23 грудня 2010 року № 2857-VI та станом на 1 січня 2011 року така складає 941,00 грн. Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 28,23 грн.

Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді з 1 листопада 2011 року (за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру) є наступними: призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 35231455, пункт 3.1; реквізити для сплати: банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, рах.: 31216206700002; назва рахунку: м. Ужгород 22030001, код 22108040.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Загатського споживчого товариства Іршавської райспоживспілки до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 13 лютого 2012 року та розяснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1