Ухвала суду № 47197588, 09.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

УХВАЛА

?09? січня 2014 року справа №927/1639/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», м Київ В особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» 03065, м. Київ, пр-т Космонавта Комарова,44 Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ - ЦЕГЛА» 16400, м. Борзна, вул.. Паризької Комуни,33 Про стягнення 35418,19 грн. Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : Купрієнко В.І. - дов. № 2877 від 28.12.2013 р.

Від відповідача : не з'явився

Суть спору:

Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ - ЦЕГЛА» про стягнення 33898,21 грн. боргу по неоплаті послуг з транспортуванню пиродного газу магістральними трубопроводами згідно договору № BRD/2013/0023 від 31.05.2013 р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами,1069,74 грн. пені, 203,39 грн. інфляційних, 246,85 грн. 3% річних.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 00925260.

Від відповідача до початку судового засідання надійшла факсограма та оригінал клопотання № б/н від 08.01.2014 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату після 17.01.2014 р. у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці. Крім того, в даному клопотанні відповідач посилається на те, що позивачем, при направленні йому копії позовної заяви, надіслані не всі копії документів, вказаних як додатки до позовної заяви.

Суд клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнив.

Відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних документів.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача та вищевикладене, розгляд справи відкладається на підставі ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 21.01.2014 р. об 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача надати: оригінали актів для огляду, документальне підтвердження викладених в позовній заяві обставин - докази права вимоги оплати позивачу вартості робіт, виконаних ПАТ "Коростишівгаз", довідку про банківські реквізити відповідача та позивача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідача, акт наданих послуг, письмове визначення моменту настання права вимоги оплати боргу у відповідності до умов договору та надати уточнений розрахунок пені, річних, інфляційних, направити відповідачу копії документів, вказаних в пп.. 1,2,3,4,5,7 «додатки» до позовної заяви, про що надати докази.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення по предмету позовних вимог, докази оплати, докази виконання умов договору, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку про банківські реквізити.

4. Зобов'язати сторін звірити розрахунки по предмету позовних вимог (ініціативу звірки покласти на обох сторін), акт звірки надати до 21.01.2014 р.

Суддя Скорик Н.О.