Ухвала суду № 47196208, 17.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

УХВАЛА

"17" грудня 2013 року справа № 927/1556/13

Прокурор Варвинського району 17600 Чернігівська обл., смт. Варва, вул. Шевченка, 54 в інтересах держави В особі: Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області, 17600, Чернігівська обл., смт. Варва, вул. Пилипенка, 3Відповідач: Фізична особа-підприємець Ситник Юлія Сергіївна 17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. 40 років Перемоги, б. 15Про стягнення 2054,39 грн. Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

за участю прокурора: Лазоренко М.М. посвідчення № 015041 від 05.02.2013 р.

Прокурором Варвинського району в інтересах держави в особі Варвинської селищної ради подано позов фізичної особи-підприємця Ситник Юлії Сергіївни про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальної громади селища Варва та села Воскресенське № 6 від 27.02.2012 року в сумі 2054,39 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Позивач та відповідач належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 01013724 та № 00999529 відповідно, але в судове засідання повноважного представника не направили, документів, витребуваних судом не надали.

До початку судового засідання від позивача надійшов лист з клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача. Суд подане клопотання задовольнив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09.01.2014 р. об 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача та прокурора надати: докази направлення рахунку за жовтень 2013 року відповідачу; уточнений розрахунок суми боргу та періоду заборгованості з доданням документального підтвердження; довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо державної реєстрації як фізичної особи-підприємця відповідача, належним чином зняту копію договору з наданням уточнення моменту настання права вимоги.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази виконання умов договору, докази оплати, копію витягу(довідки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Зобов'язати позивача та відповідача звірити розрахунки по предмету позовних вимог (ініціативу звірки покласти на позивача).

Суддя Скорик Н.О.