ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
20 липня 2015 року Справа № 922/3136/15
Провадження № 4/913/197/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 89 526 грн. 76 коп.
суддя Старкова Г.М.
секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
у засіданні брали участь:
від позивача - Шахова О.І., довіреність б/н від 15.06.2015,
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії № НКЛ-2010161 від 29.02.2012 в сумі 89526,76 грн., з яких 13886,00 грн. - сума заборгованості за простроченим кредитом, 59001,84 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3625,16 грн. - сума заборгованість за простроченими процентами, 12816,99 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення процентів, 161,65 грн. - сума 3 % річних від суми простроченого кредиту, 35,12 грн. - сума 3 % річних від суми прострочених процентів.
У судовому засіданні був присутній представник позивача. Позивач витребувані судом документи не подав.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
Відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.
З урахуванням неявки відповідача та невиконання сторонами вимог суду, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 30.07.2015 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день слухання справи підписану керівником та головним бухгалтером;
- провести звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- докази надання кредиту відповідачу відповідно до умов договору кредитної лінії № НКЛ-2010161 від 29.02.2012;
- письмові пояснення щодо виникнення періоду прострочення по тілу, відсотків, пені;
- письмово обґрунтувати нарахування відповідачу пені за несвоєчасне виконання зобов'язань (згідно з приписами ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції"),
- виписку щодо руху коштів банківського рахунку відповідача;
- якісну копію додатку № 2 до договору кредитної лінії № НКЛ-2010161 від 29.02.2012 (надану копію неможливо розібрати);
- інформацію та документацію щодо оплати відповідачем суми (тіла) кредиту та відсотків за користування ним;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- договір кредитної лінії № НКЛ-2010161 від 29.02.2012, додаткові угоди до нього (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків у порядку, передбаченому цією ухвалою;
- на день розгляду справи надати, за наявності, відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце).
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 47196102, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3136/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: