Справа №303/8193/13-ц
2/303/40462/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2013 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на нерухоме майно.
27 листопада 2013 року одночасно при зверненні до суду з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів по справі
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.133, 134 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.), та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.13.
Згідно ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 134 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуОСОБА_3
Судове рішення № 47195837, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8193/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: