Ухвала суду № 47195781, 23.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8417/13-ц

2/303/4132/13

Ряд.стат.звіту №26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ГУ ДМС у Закарпатській області про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ГУ ДМС у Закарпатській області про звернення стягнення на предмет іпотеки а саме: на квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості в розмірі 178 051,40 гривень за кредитним договором та виселення.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: представником позивача до позовної заяви додано копію довіреності, яка належним чином не завірена (печатка «Для документів №1» не є печаткою юридичної особи).

Згідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Оскільки представником позивача при подачі позовної заяви, додано копію довіреності, яка не відповідає вимогам ст.ст. 42, 119 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ГУ ДМС у Закарпатській області про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_4