Справа №303/6407/13-ц
2/303/3136/13
Ряд.стат.звіту №4
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2013 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, а саме: квартири №16, в будинку№3 «Д» по вул. Одеська в м. Мукачево, Закарпатської області із визначення рівних часток всіх власників ОСОБА_1 ? частки; ОСОБА_3- ? частки; ОСОБА_2 ? частки; ОСОБА_4-1/4 частки, встановлення факту прийняття спадщини ? частки квартири, яка відкрилася 18 липня 2009 року після смерті батька ОСОБА_4 та визнання за позивачем права власності на ? частки квартири №16 в будинку№3 «Д» по вул. Одеська в м. Мукачево, Закарпатської області в порядку спадкування, яка належить ОСОБА_4, який помер 18.07.2009 р.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у поданій до суду позовній заяві, яка згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.), що в даному випадку становить 229 грн. 40 коп., а позивачем відповідно до квитанції №22675.404.3 від 17.08.2013 року сплачено тільки 114,70 грн., тому різницю в 114,70 грн., необхідно доплатити на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.1.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуОСОБА_5
Судове рішення № 47195772, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6407/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: