Ухвала суду № 47195755, 16.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8603/13-ц

2/303/4210/13

Ряд.стат.звіту №46

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 Юрієвни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2013 року позивач звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, 06.03.1982 року зареєстрований у відділі ЗАГС м. Мукачево Закарпатської області, актовий запис №98, та про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір за вимогу у поданій до суду позовній заяві про розірвання шлюбу, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.3.1;

- позивачем не зазначено ціни позову щодо вимоги майнового характеру (відповідно до того майна, яке вона просить поділити);

- позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у поданій до суду позовній заяві (поділ майна), яка згідно Закону України Про судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.), та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.3.2;

- позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Юрієвни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_3