Ухвала суду № 47195626, 08.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/10300/2012

2/303/239/2013

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого-суддіМорозової Н. Л.

при секретаріСтегура Н. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет договору застави в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, питання про повернення апеляційної скарги заявнику ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву про визнання недійсним договору застави рухомого майна, яку просила приєднати до спільного розгляду з позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет договору застави в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, яка знаходиться на розгляді.

Ухвалою суду від 18 березня 2013 року відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору застави рухомого майна до спільного розгляду з позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет договору застави в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту. Повернуто ОСОБА_2 позовну заяву з доданими до неї матеріалами та розяснено ОСОБА_2 про право предявити даний позов в загальному порядку встановленому ЦПК України.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 18.03.2013 року, яку судом першої інстанції скеровано до апеляційної інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 26 березня 2013 року матеріали цивільної справи за ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору застави рухомого майна, повернуто до Мукачівського міськрайонного суду для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись: ст.. 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 18.03.2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. Л. Морозова