Справа №303/3618/13-ц
2/303/1807/13
Ряд.стат.звіту №26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» відділення №15 АТ «ОСОБА_2 та Кредит», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2013 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» відділення №15 АТ «ОСОБА_2 та Кредит», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про визнання договору поруки №258-1 від 31.01.2008 року недійсним.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
Відповідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» - платник судового збору це громадянин України, іноземець, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші особи та фізичні особи підприємці, які звертаються з позовом (позивачі) до суду. Як вбачається з позовної заяви, позивачем є ОСОБА_1, а квитанція №23 від 22 квітня 2013 року про сплату судового збору, яка додана до матеріалів справи, в якій платником зазначена третя особа ОСОБА_4.
Крім цього, у квитанції №23 про сплату судового збору від 22 квітня 2013 року в графі призначення платежу:
- не зазначено прізвище, імя, по батькові позивача (платника збору) відповідно до Закону України Про судовий збір та реквізитам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для сплати судового збору;
- не зазначено назву державної установи до якого позивач подав позовну заяву (Мукачівський міськрайонний суд) відповідно до Закону України Про судовий збір та реквізитам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для сплати судового збору.
- не зазначено код ЄДРПОУ 37358617 відповідно до Закону України Про судовий збір та реквізитам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області;
- не зазначено пункт таблиці ставок судового збору визначений Законом України Про судовий збір та реквізитам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, відповідно поданої позовної заяви немайнового характеру повинен бути зазначений п.1.2.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» відділення №15 АТ «ОСОБА_2 та Кредит», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуОСОБА_5
Судове рішення № 47195580, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3618/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: