Ухвала суду № 47195557, 31.05.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3648/13-ц

2/303/1812/13

Ряд.стат.звіту №56

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2013 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до Мукачівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання відмови у реєстрації місця проживання ОСОБА_2 неправомірною та зобовязання зареєструвати місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Мукачево по вул. Миру, буд.38, Закарпатської області.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: у квитанції №110 про сплату судового збору від 23 травня 2013 року в графі призначення платежу:

- не зазначено прізвище, імя, по батькові позивача (платника збору) відповідно до Закону України Про судовий збір та реквізитам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для сплати судового збору;

- не зазначено назву державної установи до якого позивач подав позовну заяву (Мукачівський міськрайонний суд) відповідно до Закону України Про судовий збір та реквізитам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для сплати судового збору.

- не зазначено код ЄДРПОУ 37358617 відповідно до Закону України Про судовий збір та реквізитам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області;

- не зазначено пункт таблиці ставок судового збору визначений Законом України Про судовий збір та реквізитам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, відповідно поданої позовної заяви немайнового характеру повинен бути зазначений п.1.2.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_3