Ухвала суду № 47194877, 14.11.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 листопада 2013 року Справа № 803/320/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 автотранспортне підприємство 10754 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_2 автотранспортне підприємство 10754 звернулося з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002372201 від 26.11.2012 року.

В судовому засіданні судом винесене питання про заміну неналежної сторони ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області, оскільки внаслідок проведеної реорганізації новоствореному державному органу Головному управлінню Міндоходів у Волинській області передані повноваження та функції Державної податкової служби у Волинській області, а територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби.

Позивач представників до суду не направив, проте подав заву про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти заміни відповідача його правонаступником.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що у справі необхідно замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 року Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено Головне управління Міндоходів у Волинській області та ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до даної постанови реорганізовано Державну податкову службу у Волинській області та ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби і до утвореного Головного управління Міндоходів у Волинській області приєднано Державну податкову службу у Волинській області, а до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.

Як вбачається з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА №859560, 03.06.2013 року проведено державну реєстрацію ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 автотранспортне підприємство 10754 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока