Постанова № 47194631, 17.05.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10846/13-п

Провадження 3/127/2850/13

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Дельфін», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. код. НОМЕР_1, паспорт серії АА 492039, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2013 р. в ході проведення перевірки ТОВ «Дельфін» код ЄДРПОУ - 20110340, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 р. по 31.12.2012 р., в ході якої встановлено що гр. ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.138.2, п.138.8, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого було занижено податок на загальну суму 92296 грн., у тому числі за 1 квартал 2012 року в сумі 92296 грн.; а також порушення п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, в результаті чого було занижено податок на додану вартість на загальну суму 23016 грн., у тому числі за грудень 2011 року в сумі 23016 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №5/16-02/20110340 від 18.03.2013 року «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Дельфін», код ЄДРПОУ 20110340, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 р. по 31.12.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинене в період з 01.10.2011 р. по 31.12.2012 р., на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: