Постанова № 47194567, 01.03.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.03.2013
Номер справи
127/4897/13-п
Номер документу
47194567
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 127/4897/13-п

Провадження 3/127/1483/13

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2013 р. Вінницький міський суд

в складі: головуючого, судді Бернади Є.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

прокурора Шубіна І.Р.,

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3 м. Оргєєв, не працючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 26.01.2008 року, ОО Кишинів, за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ним митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

06.02.2013 року о 18 год. 31 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Болган» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці в напрямку «в'їзд в Україну »заїхав мікроавтобус марки Мерседес, р.н. ORBJ242.

На підставі аналізу та оцінки ризиків, старшим зміни митниці прийнято рішення про проведення поглибленого спільного прикордонно-митного огляду ручної поклажі пасажирів та водіїв даного транспортного засобу.

Водіям та пасажиру мікроавтобуса проведено усне та письмове декларування, в ході якого, як усно, так і письмово в митній декларації, пасажир гр. ОСОБА_2 заявив про наявність в нього двох місць ручної поклажі з особистими речами. На всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет" (а.с. 9).

Після оформлення митної декларації, в ході проведення подальшого митного контролю особистих речей гр. ОСОБА_2, о 19 год. 00 хв. інспектором митниці виявлено незадекларований ним товар- 20 скляних пляшок коньяку марки «Kvint», міцністю 40%, в пляшках, ємністю по 0,5 л, виробництва Тираспольського вино-коньячного заводу «Kvint» ОСОБА_4, без акцизних марок, вартістю 840 грн., який знаходився у сумці з його особистими речами та підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявив митному органу України за встановленою формою точних відомостей про товар (20 скляних пляшок коньяку марки «Kvint»), який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.14).

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0069/401080700/13 (а.с.2-5), в якому викладені обставини вчинення прравопорушення; митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.9), описом вилученого товару (а.с.10), протоколом опитування гр. ОСОБА_2 (а.с.7), доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_5, який проводив митний контроль (а.с.2).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього двох місць ручної поклажі з особистими речами. На всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет» (а.с.9).

Згідно довідки з Піщанського районного Споживчого товариства від 07 лютого 2013 року вартість однієї пляшки коньяку марки «KVINT» міцністю 40% об., в пляшці ємн. 0,5 л. виробництва Тираспільського винно-коньячного заводу «KVINT» ОСОБА_3, без акцизних марок станом на 06.02.2013 р. станом на 06.02.2013 року становить -42 грн.

Згідно довідки провідного інспектора митого поста «Піщанка» Вінницької митниці ОСОБА_5 вартість 20 пляшок коньяку марки «KVINT» міцністю 40% об., в пляшках ємн. 0,5 л. виробництва Тираспільського винно-коньячного заводу «KVINT» ОСОБА_3, без акцизних марок становить 840 грн.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 840 (вісімсот сорок) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0069/401080700/13, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 20 пляшок коньяку марки «KVINT» міцністю 40% об., в пляшках ємн. 0,5 л. виробництва Тираспільського винно-коньячного заводу «KVINT» ОСОБА_3, без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Вінниці, вул. Лебединського, 7

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 5,56 грн. (пять гривень пятдесят шість копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47194567 ?

Документ № 47194567 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47194567 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47194567 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47194567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47194567, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 47194567, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47194567 відноситься до справи № 127/4897/13-п

Це рішення відноситься до справи № 127/4897/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47194565
Наступний документ : 47194568