Ухвала суду № 47194490, 23.05.2011, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2-817/11

2011 р.

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву Профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" та його дочірніх підприємств до ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр", директора ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" про усунення порушень трудового законодавства,-

В С Т А Н О В И В :

Профспілка працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" та його дочірніх підприємств звернулася із позовом до ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр", директора ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" про усунення порушень трудового законодавства.

Позовна заява подана від імені позивача профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" та його дочірніх підприємств за підписом голови профкому ОСОБА_1

Відповідно до положень ст.37 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" свої повноваження профспілкові організації здійснюють через утворені відповідно до статуту (положення) виборні органи, а в організаціях, де не створюються, через профспілкового представника, уповноваженого згідно із статутом на представництво членів профспілки, який діє в межах прав, наданих цим Законом та статутом профспілки.

Згідно п.8 ст.38 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" виборний орган профспілкової організації на підприємстві представляє інтереси працівників за їх дорученням при розгляді трудових індивідуальних спорів та у колективному трудовому спорі.

В порушення вимог ст.246 КЗпП України, ст.ст.37,38 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності", ст.42 ЦПК України особою, яка подала позовну заяву від імені профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" та його дочірніх підприємств, не долучені документи про створення виборного органу та обрання головою профкому ОСОБА_1 та доручення членів профспілки на представництво їх інтересів ОСОБА_1 у даному колективному спорі, тобто заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачеві, так як за таких обставин суд не може прийняти заяву до провадження.

Керуючись ст. 42, п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" та його дочірніх підприємств до ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр", директора ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" про усунення порушень трудового законодавства повернути позивачеві.

Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня отримання заінтересованою особою її копії, через Сарненський районний суд.

Суддя