Дело № 1-692/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 ноября 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи Старостина В.В.,
при секретарях Рыбалко А.А., Машура А.И.,
с участием прокурора Курган Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, 2003 года рождения, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, ранее судимого: 13.07.99 года Дергачевским р/с Харьковской области по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 годам л/с, ст. 43 УК Украины (1960 года) - 7 годам 3 месяцам л/с, освобожден из ИК -18 Харьковской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 08.04.04 года ст. 81 УК Украины УДО на 1 год 8 месяцев 17 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым 13.07.99 года Дергачевским р/с Харьковской области по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 годам л/с, ст. 43 УК Украины (1960 года) - 7 годам 3 месяцам л/с, освобожден из ИК -18 Харьковской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 08.04.04 года ст. 81 УК Украины УДО на 1 год 8 месяцев 17 дней, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
17.04.07 года, ОСОБА_1 в период времени с 14.00 часов до 14.30 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, в подсобном помещении-сарае, расположенном на территории его домовладения, действуя умышленно, самостоятельно, незаконно изготовил кустарным способом, из медицинского препарата «Трайфед» и других ингредиентов 5 мл психотропного вещества - метамфетамин (первитин) и незаконно хранил его с целью сбыта. В этот же день, 17.04.07 года в 14 часов 45 мин., ОСОБА_1 по указанному адресу, незаконно сбыл два медицинских шприца с психотропным веществом -метамфетамин (первитин), объемом 2 мл., ОСОБА_2, а оставшееся вещество оставил себе для личного употребления.
В тот же день, в 15.30 часов в пос. АДРЕСА_1 был задержан ОСОБА_2 у которого работники милиции, в присутствии понятых, изъяли 2 медицинских шприца: емкостью 2.5 мл с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы НИЭКЦ № 1107 от 27.04.07 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0.0897 грамм; а также медицинский шприц емкостью 2.5 мл с наслоениями вещества темно-бурого цвета на внутренней поверхности, которые согласно заключению химической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области № 1107 от 27.04.07 года содержат в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам, массу сухого остатка определить не представляется возможным.
Кроме того, 17.04.07 года, около 14.45 часов ОСОБА_1 действуя умышленно, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, в подсобном помещении-сарае, расположенном на территории его домовладения, незаконно предоставил ОСОБА_2 помещение для употребления психотропного вещества метамфетамин (первитин), путем внутривенной инъекции.
В этот же день в 15.30 часов, в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 был задержан ОСОБА_2 у которого работники милиции, в присутствии понятых, изъяли 2 медицинских шприца: емкостью 2.5 мл с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы НИЭКЦ № 1107 от 27.04.07 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0.0897 грамм; а также медицинский шприц емкостью 2.5 мл с наслоениями
2
вещества темно-бурого цвета на внутренней поверхности, которые согласно заключению химической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области № 1107 от 27.04.07 года содержат в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам, массу сухого остатка определить не представляется возможным.
17.04.07 года ОСОБА_1 в период времени с 14.00 часов до 14.30 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, в подсобном помещении-сарае, расположенном на территории его домовладения, действуя умышленно, самостоятельно, незаконно изготовил кустарным способом, из медицинского препарата «Трайфед» и других ингредиентов 5 мл психотропного вещества - метамфетамин (первитин) и незаконно хранил его с целью сбыта. В этот же день, 17.04.07 года в 14 часов 45 мин., ОСОБА_1 по указанному адресу, незаконно сбыл два медицинских шприца с психотропным веществом -метамфетамин (первитин), объемом 2 мл., ОСОБА_2, а оставшееся вещество оставил себе для личного употребления.
В этот же день, 17.04, 07 года, в 15.30 часов, во дворе АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых были изъяты 2 медицинских шприца емкостью 20 мл и 2 мл с жидкостью желтого цвета, являющейся согласно заключению химической экспертизы НИЭКЦ № 1110 от 27.04.07 года психотропным веществом - метамфетамин (первитин), весом в пересчете на высушенные вещества 0.2213 г. и 0.0233 г., которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства незаконного изготовления и хранения психотропного вещества как для личного употребления, так и с целью сбыта. В содеянном раскаялся, пояснив, что психотропные вещества употребляет эпизодически.
Кроме полного признания вины ОСОБА_1 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
· протоколом изъятия (л.д. 9);
· выводами специалиста НИЭКЦ № 31 от 19.04.07 года (л.д. 11);
· выводами специалиста НИЭКЦ № 1834 от 19.04.07 года (л.д. 12-13);
· протоколом изъятия (л.д. 15);
· выводами специалиста НИЭКЦ № 1835 от 19.04.07 года (л.д. 18-19);
· протоколом осмотра (л.д. 54-55);
· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 56-57);
· заключением химической экспертизы (л.д. 60-61).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенных преступлениях и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы:
· по ч. 1 ст. 307 УК Украины - как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ;
· по ч. 1 ст. 317 УК Украины - как незаконное предоставление помещения для употребления психотропных веществ;
· по ч. 2 ст. 309 УК Украины - как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренные ст. ст. 307, 317 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 705 от 08.05.07 г. в принудительном лечении от наркомании не нуждается, противопоказаний нет, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ОСОБА_3, 2003 г.р., мать, 1954 г.р.
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1., является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Назначая наказание ОСОБА_1., суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, наличие на иждивении малолетней дочери, Анастасии, 2003 года рождения, матери пенсионера, и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем,
з
назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций вменяемых статей УК Украины по совокупности преступлений в силу ст. 70 УК Украины, и освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Статья 77 УК Украины приводит исчерпывающий перечень дополнительных наказаний применяемых в случае освобождения лица от отбывания основного наказания с испытанием. Освобождение лица от отбытия наказания с применением ст. 75 УК Украины исключает назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Таким образом, суд считает необходимым, при определении наказания ОСОБА_1. конфискацию имущества, как вид дополнительного наказания не применять.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 4 (четыре) года;
· по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года;
· по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем частичного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года.
В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;
периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл.( ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 470 (четыреста семьдесят) гривны 75 коп.
Вещественные доказательства по делу - признанные постановлением следователя от 20.04.07 года, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.56-57) -уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судове рішення № 4719371, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-692/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: