ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
УХВАЛА
?05? березня 2013 року справа № 927/256/13-г
Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовомДержавного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН», код ЄДРПОУ 00496840,вул. Кірова, 5а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162До відповідача: Закритого акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання «Чернігівеліткартопля», код ЄДРПОУ 00497377, вул. Я. Лизогуба, 13, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522Про стягнення 39220,91 грн.Представники сторін:
Від позивача: Семенець П.Г. - довіреність № 3 від 14.01.2013 юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
Суддя Н.О. Скорик
Державним підприємством «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» заявлено позов до Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого об'єднання «Чернігівеліткартопля» про стягнення 43755,20 грн. боргу по неоплаті вартості озимої пшениці сорту Поліська-90 РР-2Р, озимої пшениці сорту Аналог РР-2Р, переданої позивачем відповідно до видаткової накладної № 265 від 16.10.2012 р., та отриманої відповідачем відповідно до довіреності № 386 від 15.10.2012 р., 131,26 грн. інфляційних, 334,45 грн. 3% річних.
Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Відповідач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 00071200.
Від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог від 05.03.2013 р., у зв'язку з частковою оплатою боргу відповідачем на суму 5000 грн., відповідно до якої позивач просить стягнути 38755,20 грн. боргу, 131,26 грн. інфляційних та 334,45 грн. 3% річних. Суд заяву прийняв. Справа розглядається з урахуванням поданої заяви.
У поданій заяві про зменшення суми позовних вимог від 05.03.2013 р. заявлено клопотання про подальший розгляд справи без участі представника позивача у судовому засіданні. Суд клопотання позивача задовольнив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання ним витребуваних судом документів розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України суд:
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 21.03.2013 р. об 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення по предмету позовних вимог, докази оплати, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку про банківські реквізити з визначення коду ЄДР.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 47193378, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/256/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: