Ухвала суду № 47193344, 12.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

УХВАЛА

?12? березня 2013 року справа №927/263/13-г

Позивач: Торговий дім «Пальміра» Дочірнє підприємство компанії «Палма Груп С.А.» (Швейцарія)65012, м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська,53Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «СТРІЛА» 14005, м. Чернігів, вул.. Комунальна,2Про стягнення 19037,80 грн. Суддя Н.О. Скорик

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача : не з'явився

Суть спору:

Торговим домом «Пальміра» Дочірнього підприємства «Палма Груп С.А.» (Швейцарія) подано позов до ПАТ «ЧЕРНІГІВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «СТРІЛА» про стягнення 16000 грн. боргу по неоплаті вартості товару, отриманого згідно договору поставки № 60 від 01.01.2011 р., 1518,90 грн. пені, 1518,90 грн. відсотків річних.

Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справив суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 04837253, № 02192070, але повноважних представників в судове засідання не направили.

На адресу суду 11.03.2013 р. від позивача надійшов лист, в якому він повідомив про здійснення відповідачем платежів на суму 2000 грн.

Від позивача 11.03.2013 р. надійшло клопотання про розгляду справи без участі представника позивача. Суд клопотання задовольнив.

Відповідач в відзиві на позов зазначив, що станом на день порушення провадження у справі (21.02.2013 р.) заборгованість відповідача становила 14000 грн. Крім того, відповідач заперечує проти строку нарахування пені і зазначає, що нарахування останньої повинно здійснюватись за 186 днів, а не за 231 день, як це нараховує позивач. Відповідач також просить врахувати той факт, що він частково розраховується з позивачем за отриманий товар і просить розглянути можливість застосування ст..233 ГК України і ч.3 ст.551 ЦК України.

Відповідач в відзиві на позов заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання відповідача задовольнив.

Враховуючи заявлене клопотання відповідача,його задоволення судом, а також ненадання позивачем всіх витребуваних документів, та для надання додаткових документів, розгляд справи відкладається на підставі ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 27,69,77 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 26.03.2013 р. о 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача: надати обґрунтований розрахунок боргу (з визначенням накладних, часткових оплат, з доданням документального підтвердження), документальне підтвердження дати відправлення позовної заяви до суду.

3. Зобов'язати сторін звірити розрахунки по предмету позовних вимог, акт звірки надати до 26.03.2013 р..

Суддя Скорик Н.О.