Ухвала суду № 47193306, 22.01.2013, Господарський суд Чернігівської області

22.01.13

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47 факс 77-44-62

УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5028/7/75/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ?Крістал 2?38300, Полтавська обл., Великобагачанський р-н, с. Велика Багачка, вул. Леніна,40Відповідач : Приватна агрофірма ?Тарасівка? 16200, Коропський р-н, с. ТарасівкаПро розірвання договору та стягнення заборгованості в сумі 326040 грн. Суддя Н.О. Скорик

Представники сторін:

Від позивача : Тюхтій М.П. - директор, паспорт НЕ 852375 від 01.12.2012 р., виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, Багрова В.В. - дов. № б/н від 22.01.2013 р.

Від відповідача : Шаповал О.М. - дов. № б/н від 05.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю ?Крістал 2? подано позов до Приватної агрофірми ?Тарасівка? про розірвання договору про співпрацю по вирощуванню племінної великої рогатої худоби від 27.12.2011 р. та про стягнення 326040 грн. заборгованості.

22.01.2013 р. господарським судом Чернігівської області винесено рішення по справі № 5028/7/75/2012 за яким позовні вимоги задоволено частково: розірвано договір про співпрацю по вирощуванню племінної великої рогатої худоби від 27.12.2011 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Крістал - 2» (код 36345586) та Приватною агрофірмою «Тарасівка» (код 30894705), в решті позову (в частині майнових вимог) в позові відмовлено, стягнуто з відповідача на користь відповідача 536,50 грн. судового збору..

При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 7638 грн., в тому числі 1118 грн. квитанцією № NOGIZ33474 від 07.11.2012 р. (оплачені немайнові вимоги про розірвання договору), 6520 грн. квитанцією № 2Р10179 від 10.10.2012 р. (оплачені майнові вимоги).

Законом України ?Про судовий збір? передбачені ставки судового збору, зокрема, за подачу позовної заяви майнового характеру в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (ст. 2 Закону України ?Про судовий збір?), а за подання заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2012 р. ставка мінімальної заробітної плати складала 1073 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при оплаті вимог немайнового характеру - про розірвання договору, квитанцією № NOGIZ33474 від 07.11.2012 р. оплачено 1118 грн., замість 1073 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України ?Про судовий збір? сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищезазначені обставини, судовий збір в сумі 45 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України ?Про судовий збір?, ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крістал - 2», Полтавська обл.., с. Велика Багачка, вул.. Леніна,40, код 36345586 з державного бюджету м. Чернігова (рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398) надлишково сплачений судовий збір в сумі 45 грн., перерахований згідно квитанції № NOGIZ33474 від 07.11.2012 р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5028/7/75/2012 господарського суду Чернігівської області.

2. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Судя Н.О.Скорик