ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 липня 2015 року м. Київ К/800/32941/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.01.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про визнання незаконними та скасування наказів,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.01.2015р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015р., позов задоволено.
У касаційній скарзі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області посилається на незаконність та необґрунтованість постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.01.2015р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015р., просить скасувати вказані судові рішення та відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2015р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.01.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про визнання незаконними та скасування наказів.
Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Зважаючи на наявність ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.07.2015р., слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.01.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про визнання незаконними та скасування наказів.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 47192962, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/3144/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: