Ухвала суду № 47192889, 17.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Київ К/800/11568/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА" про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 грудня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі №826/16271/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "АТМА" подано клопотання про зупинення виконання судових рішень по справі №826/16271/14.

Разом з тим, право касаційної інстанції на зупинення виконання рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року, в позові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Оскільки зупинення виконання судових рішень про відмову в позові не містять наслідком зупинення виконання будь-яких дій, зазначене клопотання вбачається таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА" про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 грудня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі №826/16271/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін