Ухвала суду № 47190303, 17.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/ 10666 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Оксюта Т.Г.

Доповідач - Поливач Л.Д.

У Х В А Л А

17 липня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 17 червня 2014 року у справі за позовом КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Солом'янський РВ МДС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської РДА в м.Києві звернулось до Солом'янського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Солом'янський РВ МДС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 17.06.2014 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 04.02.2015 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 17.06.2014 року.

09.07.2015 року ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_2, подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, ідентичну за змістом та вимогами попередній апеляційній скарзі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду першої інстанції Апеляційним судом м.Києва їй було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то відповідно до ч.4 п.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження та відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК України повертає заявнику матеріали, додані до апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за її апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 17 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: