Ухвала суду № 47189842, 21.08.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

21 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 липня 2013 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди визнано неподаною та повернуто заявникам.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 10 серпня 2013 року направили до суду апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особами, які подали апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Згідно з п. 9 ст. 5 ЗУ «Про Судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди першої та другої груп. Враховуючи викладене ОСОБА_1 звільняється від оплати судового збору

Оскільки, у інших апелянтів відсутні пільги щодо сплати судового збору, визначені ст. 5 ЗУ «Про Судовий збір»; поданими документами не доведено їх неспроможність оплатити судові витрати, тому підстави для звільнення їх від оплати судового збору відсутні. Отже, ОСОБА_3, ОСОБА_2 необхідно оплатити судовий збір у розмірі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.

Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 липня 2013 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків (оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянтам, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 753/8767/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12533/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Сирбул О.Ф.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.