АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 2-3878/13 Головуючий у 1 інстанції - Богдан О.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/12291/2013 Доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
14 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ВасилевськогоОлександра Анатолійовича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.
Не погоджуючись з ухвалою від 30.07.2013, представник відповідача по справі Василевський О.А. 09.08.2013 подав апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 30.07.2013.
Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, дані про отримання відповідачем та його представником Василевським О.А. копії оскаржуваної ним ухвали відсутні. За таких обставин відсутні підстави вважати, що Василевський О.А. пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 30.07.2013.
Разом з тим апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2013 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 114 грн. 70 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: № 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Василевського Олександра Анатолійовича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2013 року про відкриття провадження залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м. Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя
Судове рішення № 47189837, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9947/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: