Ухвала суду № 47189664, 12.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22ц - 796\6653\2013 Головуючий у І інстанції Литвинова І.В.

Доповідач Прокопчук Н.О.

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року у цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ―

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, 02.04.2013 року подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження в даній справі не може бути відкрите виходячи з наступних підстав.

Апеляційна скарга за формою та змістом, не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, яка чітко визначає її форму та зміст, а саме, в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується. В прохальній частині апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_2, скаржник просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2013 року, проте в матеріалах справи відсутня ухвала суду першої інстанції від 22.01.2013 року.

Отже, скаржнику необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу в новій редакції, в якій зазначити дату ухвали, що оскаржується, відповідно до вимог ч. 4 статті 295 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 79 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України „Про судовий збір".

При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Оскільки згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (сплати судового збору; оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір; оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України) протягом п'яти днів з дня отримання копії відповідної ухвали.

Попередити апелянта, що в разі невиконання ним у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Прокопчук