Апеляційне провадження №22-ц/796/4947/13 Головуючий в 1 інстанції - Савлук Т.В.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А
14 березня 2013 року Апеляційний суд м. Києва в складі:
головуючого Желепи О.В.
суддів Заришняк Г.М., Кабанченко О.А.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) бюро України, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА», ОСОБА_3 про виплату страхового відшкодування, стягнення пені за прострочення виплати страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
- проведено інші підготовчі дії.
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду Апеляційного суду м. Києва (м. Київ вул. Солом'янська,2-а) на 26 березня 2013 року о 14 год. 50 хв.
В судове засідання викликати особу, що подала скаргу та сторони.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 47189644, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/22944/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: