Ухвала суду № 47189582, 22.11.2011, Апеляційний суд міста Києва

Справа №22-ц/2690/16524/11 Головуючий в 1 інстанції Васильченко О.В.

Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

22 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_1а в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким в задоволені позову банку відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

При цьому, заявниками не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.1.8 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга має бути оплачена в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми за подання апеляційної скарги.

Зазначені витрати в розмірі 1411 грн. 50 коп., ОСОБА_2у необхідно сплатити розрахунковий рахунок 31212206700010, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077951 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757; п.1.8 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: