Постанова № 47187715, 22.07.2015, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/386/15-п

Провадження № 3/731/147/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Варвинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ліквідатора ТОВ «ОСОБА_2 Адвокатів», працюючого директором ТОВ «Варва-ТД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатором ТОВ «ОСОБА_2 Адвокатів», яке знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Варвинський р-н, с.м.т. Варва, вул. Миру, буд. 17, ОСОБА_1 допущено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податку на прибуток в сумі 448 грн, яка на час складання протоколу та встановлення правопорушення до бюджету не сплачена. Вчинені правопорушення були наслідком заниження суми доходів, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування. Порушення вчинене 08 червня 2015 року, встановлене актом перевірки №96/2200/36507832 від 22 червня 2015 року. При цьому ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 липня 2015 року серії КР № 063972, копією Протоколу №1 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ліга адвокатів» від 09 квітня 2015 року, витягом з Акту від 22 червня 2015 року №96/2200/36507832 «Про результати позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 АДВОКАТІВ», код за ЄДРПОУ 36507832 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2012 року по 31 травня 2015 року», копією постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2014 року по справі №731/861/14.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 2 ст. 163-1, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс цю постанову.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя МОЦЬОР О.В.