УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7297/15-ц
Пров. №2/668/2092/15
22.07.2015 року м. Херсон
Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Кузьміної О.І.
при секретарі Катюха Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 328398 грн. 85 коп. в рахунок відшкодування збитків, повязаних з відновленням автомобіля НОМЕР_1, належного позивачу, моральну шкоду у сумі 6000 грн. 00 коп. та 3897 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судових витрат, стягнути з відповідача АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» 50000 грн. 00 коп. рахунок відшкодування збитків, повязаних з відновленням вказаного автомобіля.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: як слід було діяти учасникам у даній дорожньо-транспортній пригоді й хто з них мав технічну можливість уникнути настання даної події та доручити її проведення Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (ОСОБА_3, вул. Ланжеронівська, 21).
Відповідно до ст. 143 ЦПК України експертиза призначається судом для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань. Ст. 145 ЦПК України передбачає вичерпний перелік підстав для обовязкового призначення експертизи.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки для розгляду справи по суті суд не вбачає необхідності у проведенні такої експертизи.
Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 47187312, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/7297/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: