Ухвала суду № 47187223, 13.08.2012, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа № 2120/9503/12

н/п 2/2120/3139/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позовні вимоги не містять належного обґрунтування всіх викладених обставин, та якими саме діями відповідача порушено права позивача;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, у тому числі не зазначені докази підстав накладення арешту на нерухоме майно, позов не містить посилань на докази, які підтверджують факт належності рухомого майна позивачу;

- до матеріалів позову додані копії квитанцій про сплату судового збору,а повинні бути оригінали квитанцій з відміткою про зарахування судового збору до державного бюджету;

- позовні вимоги оплачені судовим збором у сумі 107 грн. 30 коп., а повинні бути оплачені у розмірі 1% від ціни позову (1% від реальної вартості рухомого майна);

- заява про забезпечення доказів не підписана представником позивача.

За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позов буде вважатись неподаним і повернутий йому.

СуддяОСОБА_2