Справа № 2114/6165/12
УХВАЛА
14 травня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
uоловуючого судді Стамбула Н.В.
при секретарі Тавожнянській А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на ? частину житлового будинку № 28-а по вул. Кооперативна в сел. Комишани м. Херсона та виділити їй ? частину спірного житлового будинку в натурі.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, а також з метою визначення ринкової вартості домоволодіння.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області будівництва та без висновку будівельно-технічної експертизи вирішити даний спір неможливо
Керуючись п.5 ч. 3 ст. 130, ст. 143, ст. 144 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Визначити можливі варіанти поділу житлового будинку № 28-а по вул. Кооперативна в сел. Комишани м. Херсона.
2. Визначити порядок користування земельною ділянкою, що розміщена по вул. Кооперативна,28-а в сел. Комишани м. Херсона.
3. Визначити ринкову вартість домоволодіння № 28-а по вул. Кооперативна в сел. Комишани м. Херсона.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередивши експерта про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Встановити строк для проведення експертизи 1 місяць.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 47185912, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/6165/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: