Ухвала суду № 47185854, 11.06.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2815/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною апеляційною скаргою оскаржується ухвала судді від 25 квітня 2013 року, якою відкрито провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена лише ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не містить посилання на порушення судом правил підсудності при відкритті провадження у справі, порушені в ній питання не можуть бути предметом апеляційного розгляду окремо від рішення суду у відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2