Ухвала суду № 47185389, 16.10.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-4890/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсонв у складі:

головуючої судді Черниш О.Л.,

при секретарі Рушелюк О.М.

за участю представника стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, представників боржника - ПАТ Будівельна компанія Будмеханізація- ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_6 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Будмеханізація, третя особа ТОВ Новий острівпро стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 травня 2012року стягнуто борг на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 із приватного акціонерного товариства Будмеханізація

11 вересня 2012 року старший державний виконавець ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди між сторонами у процесі виконання судового рішення, зазначивши що в процесі здійснення виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів від 05.07.2012 року по цивільній справі №2114/2-4890/11 про стягнення з боржника ПАТ Будівельна компанія Будмеханізаціяна користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 2465437,50 гривень та стягнення з Боржника - ПАТ Будівельна компанія Будмеханізаціяна користь ОСОБА_2 2763617,50 гривень, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПАТ Будівельна компанія Будмеханізація дійшли згоди про необхідність закінчення виконавчого провадження у звязку з укладенням мирової угоди.

За умовами мирової угоди, підписаної сторонами 6 вересня 2012року, сторони дійшли згоди про наступне:

1. Сторони домовилися про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2114/2-4890/11 Комсомольського районного суду м. Херсона у справі № 2114/2-4890/11 про стягнення з Боржника на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 2465 437,50 гривень та про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2114/2-4890/11 від 05.07.2012р. Комсомольського районного суду м. Херсона у справі № 2114/2-4890/11 11 від 05.07.2012р. про стягнення з Боржника на користь ОСОБА_2 2763 617,50 гривень на умовах, зазначених нижче в даній Угоді.

2. ОСОБА_7 -1 та ОСОБА_7 -2 відмовляються від продовження процедури примусового стягнення з Боржника заборгованості по зобов'язаннях останнього, підтверджених рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.05.2012р. по справі № 2114/2-4890/11 та виконавчими листами № 2114/2-4890/11 11 від 05.07.2012р.

3. Боржник відмовляється у повному обязі від касаційної скарги, яка знаходиться в провадженні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ щодо скасування рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.05.2012р. (справа № 2114/2-4890/11) та ухвали колегії судів судової палати у цивільниїх справах апеляційного суду Херсонської області від 21.06.2012р. (справа № 22ц-2056/2012) в справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Будівельна компаніяБудмеханізація,, третя особа ТОВ Новий Острівпро стягнення коштів.

4. ОСОБА_7 -1 та ОСОБА_7 -2 відмовляються у повному обсязі від своїх позовних вимог про стягнення коштів з публічного акціонерного товариства Будівельна компаніяБудмеханізація відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі продажу корпоративних прав від 08.04.2008р.

5. ОСОБА_7 - 2 заявляє про відмову від виконання виконавчого листа Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.05.2012р. по справі № 2114/2-4890/11 про стягнення з ПАТ Будівельна компаніяБудмеханізація(код ЄДРПОУ 1274492) на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 2763617,50грн. на підставі виконавчого листа від 05.07.2012р. по справі № 2114/2-4890/11 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона.

6. ОСОБА_7 -1 заявляє про відмову від виконання виконавчого листа Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.05.2012р. по справі № 2114/2-4890/11 про стягнення з ПАТ Будівельна компаніяБудмеханізація(код ЄДРПОУ 1274492) на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2465437,50грн. на підставі виконавчого листа від 05.07.2012р. по справі № 2114/2-4890/11 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона.

7. ОСОБА_7 -1 та ОСОБА_7 -2 та Боржник дійшли згоди про розірвання договору купівлі продажу часток у статутному капіталі ТОВ Новий Остріввід 08.04.2008р. з часу набуття цієї мирової угоди законної сили.

8. Боржник відмовляється від будь яких позовних вимог за позовом публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Будмеханізаціядо ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ Новий острівпро визнання договору купівлі - продажу часток у статутному капіталі ТОВ Новий остріввід 08.04.2008р. недійсним та стягнення збитків.

9. 3 часу набуття законної сили цієї мирової угоди, грошові кошти у розмірі 300000

(триста тисяч) гривень, які були перераховані Боржником ОСОБА_7 - 1 в рахунок виконання Боржником договору купівлі - продажу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Новий Остріввід 08.04.2008 року, Боржнику не повертаються.

10. Сума раніше переданих Боржником коштів в розмірі 300000,00 (триста тисяч) гривень зараховується в якості відшкодування ОСОБА_7 -1 збитків понесених Стягувачем-1 у звязку з неналежним виконанням Боржником договору купівлі продажу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Новий Остріввід 08.04.2008року. Боржник зобовязується компенсувати ОСОБА_7 -1 суму податку з доходу фізичних осіб з відшкодованих ОСОБА_7 1 збитків у розмірі триста тисяч гривень, у випадку нарахування податковим органом Стягувачу-1 вказаного податку в десятиденний термін з моменту його сплати.

11. 3 часу укладання цієї мирової угоди та набрання нею законної сили усі правовідносини, які виникли з договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Новий Острів від 08.04.2008року припиняються. Будь-які майнові вимоги та претензії пов'язані з виконанням або не виконанням обов'язків, які встановлені договором купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Новий Остріввід 08.04.2008 року між Сторонами цієї угоди відсутні.

12. Судові витрати та витрати на правову допомогу покладаються на ті сторони, які їх фактично понесли.

У судовому засіданні представник стягувачів, представники боржника підтримали заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, просили її задовільнити.

Частиною 3 ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження ссторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Відповідно до ч.1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ Про виконавче провадженнявиконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ч.1 ст. 372 ЦПК України, ст. 12, 49 ЗУ Про виконавче провадженнясуд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством Будівельна компанія Будмеханізація, в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, за якою:

1.Сторони домовилися про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2114/2-4890/11 Комсомольського районного суду м. Херсона у справі № 2114/2-4890/11 про стягнення з Боржника на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 2465 437,50 гривень та про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2114/2-4890/11 від 05.07.2012р. Комсомольського районного суду м. Херсона у справі № 2114/2-4890/11 11 від 05.07.2012р. про стягнення з Боржника на користь ОСОБА_2 2763 617,50 гривень на умовах, зазначених нижче в даній Угоді.

2.Стягувач -1 та ОСОБА_7 -2 відмовляються від продовження процедури примусового стягнення з Боржника заборгованості по зобов'язаннях останнього, підтверджених рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.05.2012р. по справі № 2114/2-4890/11 та виконавчими листами № 2114/2-4890/11 11 від 05.07.2012р.

3. Боржник відмовляється у повному обязі від касаційної скарги, яка знаходиться в провадженні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ щодо скасування рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.05.2012р. (справа № 2114/2-4890/11) та ухвали колегії судів судової палати у цивільниїх справах апеляційного суду Херсонської області від 21.06.2012р. (справа № 22ц-2056/2012) в справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Будівельна компаніяБудмеханізація,, третя особа ТОВ Новий Острівпро стягнення коштів.

4.Стягувач -1 та ОСОБА_7 -2 відмовляються у повному обсязі від своїх позовних вимог про стягнення коштів з публічного акціонерного товариства Будівельна компаніяБудмеханізація відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі продажу корпоративних прав від 08.04.2008р.

5.Стягувач - 2 заявляє про відмову від виконання виконавчого листа Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.05.2012р. по справі № 2114/2-4890/11 про стягнення з ПАТ Будівельна компаніяБудмеханізація(код ЄДРПОУ 1274492) на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 2763617,50грн. на підставі виконавчого листа від 05.07.2012р. по справі № 2114/2-4890/11 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона.

6.Стягувач -1 заявляє про відмову від виконання виконавчого листа Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.05.2012р. по справі № 2114/2-4890/11 про стягнення з ПАТ Будівельна компаніяБудмеханізація(код ЄДРПОУ 1274492) на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2465437,50грн. на підставі виконавчого листа від 05.07.2012р. по справі № 2114/2-4890/11 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона.

7.Стягувач -1 та ОСОБА_7 -2 та Боржник дійшли згоди про розірвання договору купівлі продажу часток у статутному капіталі ТОВ Новий Остріввід 08.04.2008р. з часу набуття цієї мирової угоди законної сили.

8.Боржник відмовляється від будь яких позовних вимог за позовом публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Будмеханізаціядо ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ Новий острівпро визнання договору купівлі - продажу часток у статутному капіталі ТОВ Новий остріввід 08.04.2008р. недійсним та стягнення збитків.

9.3 часу набуття законної сили цієї мирової угоди, грошові кошти у розмірі 300000(триста тисяч) гривень, які були перераховані Боржником ОСОБА_7 - 1 в рахунок виконання Боржником договору купівлі - продажу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Новий Остріввід 08.04.2008 року, Боржнику не повертаються.

10.Сума раніше переданих Боржником коштів в розмірі 300000,00 (триста тисяч) гривень зараховується в якості відшкодування ОСОБА_7 -1 збитків понесених Стягувачем-1 у звязку з неналежним виконанням Боржником договору купівлі продажу часток у статутному капіталі

товариства з обмеженою відповідальністю Новий Остріввід 08.04.2008року. Боржник зобовязується компенсувати ОСОБА_7 -1 суму податку з доходу фізичних осіб з відшкодованих ОСОБА_7 1 збитків у розмірі триста тисяч гривень, у випадку нарахування податковим органом Стягувачу-1 вказаного податку в десятиденний термін з моменту його сплати.

11.3 часу укладання цієї мирової угоди та набрання нею законної сили усі правовідношення, які виникли з договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Новий Острів від 08.04.2008року припиняються. Будь-які майнові вимоги та претензії пов'язані з виконанням або не виконанням обов'язків, які встановлені договором купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Новий Остріввід 08.04.2008 року між Сторонами цієї угоди відсутні.

12.Судові витрати та витрати на правову допомогу покладаються на ті сторони, які їх фактично понесли.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Будмеханізація, третя особа ТОВ Новий острівпро стягнення коштів закрити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_9