Справа № 2114/5385/12
Постанова
Іменем України
06 серпня 2012 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Черниш О.Л.
при секретарі Черненко К.О.
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсона про зобовязання здійснити перерахунок пенсії
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду із названим позовом, у якому зазначила, що 19.01.2010 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона із заявою про переведення з трудової пенсії за віком на пенсію за віком згідно Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність.
Позивачка просила здійснити обчислення пенсії її наукової пенсії згідно ст.24 вищезазначеного закону, а саме врахувати заробітну плату наукового працівника за основним місцем роботи за будь-які 60 календарних місяців наукового стажу підряд до 01 липня 2000 року незалежно від перерв та за весь період наукового стажу, починаючи з 01 липня 2000 року.
Позивачка просила здійснити обчислення пенсії з урахуванням заробітку за основним місцем роботи кафедрі російської мови та загального мовознавства Херсонського державного університету, заробіток на якій складається зі ставки та долі ставки за внутрішнім сумісництвом.
Позивачку було переведено на наукову пенсію, але її розмір обчислено без урахування того, що вона працює більш, ніж на ставку, тобто відповідач здійснив обчислення наукової пенсії позивачки на підставі тільки однієї ставки, не врахувавши додаткової долі ставки.
Позивачка вважає, що пенсія їй розрахована неправильно, при обчисленні пенсії наукового працівника їй повинно бути враховано весь заробіток,який вона отримує.
Просила суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона згідно до ст.102-1 КЗпП України, ст.13 Закону України Про оплату праці, ст.ст. 23, 24 Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність, Наказу Міністерства праці про затвердження Положення про умови роботи за сумісництвом працівників державних підприємств, установ, організацій № 43 від 28.06.93 провести обчислення її пенсії за віком згідно до Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність з урахуванням повного заробітку, який складається зі ставки та частки ставки за сумісництвом на одному (основному) місці роботи зі дня звернення у Пенсійний фонд з заявою про переведення з трудової пенсії за віком на пенсію за віком згідно до Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд його задовольнити.
Представник відповідача позов не визнав, просив у позові відмовити.
Згідно наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 02.08.2011 року, виданого на підставі постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-1 та постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України здійснено реорганізацію шляхом припинення діяльності управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона і створено на їх базі управління Пенсійного фонду України м. Херсона, а тому відповідачем є управління Пенсійного фонду України м. Херсона.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали пенсійної справи суд встановив, що позивачка 18 січня 2010 року звернулася із заявою про переведення її на пенсію наукового працівника відповідно до ст.24 Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність.
Позивачці було призначено пенсію наукового працівника.
При обрахуванні пенсії позивачці врахована заробітна плата за основним місцем роботи за період наукової роботи з 01.01.95 по 31.12.99, з 01.07.2000 по 30.06.2008 року, з 04.06.2009 року по 31.12.2009 року.
За вказані періоди позивача працювала за сумісництвом на тому ж місці роботи, що й основне.
При обрахуванні заробітку для обчислення пенсії позивачці не було враховано заробіток за сумісництвом.
Відповідно до ст.24 Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність для обчислення пенсії науковим працівникам враховується заробітна плата наукового працівника за основним місцем роботи за будь-які шістдесят календарних місяців наукового стажу підряд до 01 липня 2000 року незалежно від перерв та за весь період наукового стажу роботи, починаючи з липня 2000 року.
Відповідно до Положення про умови праці за сумісництвом працівників державних установ і організацій, затвердженого наказом Міністерства праці України від 28.06.1993 року № 43 сумісництвом вважається виконання працівником, крім своєї основної роботи, іншої регулярно оплачуваної роботи на умовах трудового договору у вільний від основної роботи час на тому ж або на іншому підприємстві, установі, організації.
Виконувана позивачкою робота понад встановлену ставку, хоч і виконується на тому ж місці, яке є основним місцем роботи, але згідно із законодавством є сумісництвом, а тому при обрахування пенсії наукового працівника не враховується.
Доводи позивачки, що заробіток за сумісництвом враховується, як заробітна плата, а тому повинен враховуватися при обчисленні пенсії наукового працівника суд не приймає до уваги, оскільки пенсія наукового працівника є окремим видом пенсії, який призначається на умовах, визначеним окремим законом ЗУ Про наукову та науково-технічну діяльність, і зазначеним законом визначено спеціальний порядок обрахування заробітку, з якого розраховується пенсія наукового працівника. А тому загальне поняття заробітної плати не можна застосовувати при обрахування пенсії наукового працівника.
Оцінивши в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 158-163 КАС України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Постанова протягом 10-ти днів з дня виготовлення її повного тексту може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 47185186, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/5385/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: