Постанова № 47184888, 10.05.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/3314/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2012 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, пенсіонерка, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за правопорушення передбачене ч. 1 ст.881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

що 18.03.2012 року о 10-15 год. ОСОБА_1 на ринку Шуменськийздійснила незаконний продаж свіжої риби білий амур (молодь), загальною вагою 7 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, та сертифікату якості, чим порушила п 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 ЗУ Про тваринний світ, ст. 8 ЗУ Про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них. Своїми діями ОСОБА_1 вичнила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

ОСОБА_1 була затримана під час продажу свіжої риби, а саме: білий амур (молодь), загальною вагою 7 кг.

ОСОБА_1 була ознайомлена із протоколом від дачі пояснень відмовилась.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Крім визнання ОСОБА_1 свої вини, її винність у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000455/1670, складеним 18.03.2012 року державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області та накладною № 4135 від 18.03.2012 року.

Враховуючи відношення ОСОБА_1 до скоєного правопорушення та обставини, викладені у мотивувальній частині постанови, суддя вважає, що на неї можливо накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Враховуючи, що вилучена у ОСОБА_1 риба є продуктом, який швидко псується, суддя вважає за необхідне залишити її у розпорядженні ДП ПРОФІПАРТНЕР(ОКПО 32618512, р/р 26006129637 в ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 380805, ІННП 326185121034, № св. 30566127), якому було передано вищевказаний продукт відповідно до накладної № 4135 від 18.03.2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 881, ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня з конфіскацією свіжої риби, а саме: білий амур (молодь), загальною вагою 7 кг, вилученою 18.03.2012 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000455/1670 від 18.03.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набуває чинності _____2012 року.

Суддя:ОСОБА_3