Справа № 6-165/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2011 року
Комсомольський районний суд м. Херсон у складі:
головуючого - судді Черниш О.Л.
при секретарі Відоменко К.П.
за участю представника боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні С.С. Кондратюка про заміну сторони виконавчого провадження
встановив:
До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла заява старшого державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні С.С. Кондратюка про заміну сторони виконавчого провадження, у якій він просить замінити сторону виконавчого провадження з В.А.Т. "Компанія "Дніпро" на командитне товариство "Приватне товариство "ВАТ Компанія "Дніпро" і компанія".
На обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що на виконанні відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист, виданий 20.09.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона про зобовязання ВАТ "Дніпро" видати ОСОБА_2 довідку єдиного зразка про підтвердження трудового стажу на Херсонському заводі напівпровідникових приладів ім. 50-річчя СРСР на посаді слюсаря по ремонту обладнання котельної.
12.10.2011 року надійшов лист від директора командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" про реорганізацію ВАТ "Компанія "Дніпро" у "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія", яке є правонаступником ВАТ "Компанії "Дніпро" по правах і обовязках, але в обсязі, які існували на момент реорганізації.
Заслухавши пояснення представника боржника, який заперечував проти заміни сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки згідно засновницького договору командитного товариства ""Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" створене шляхом перетворення відкритого акціонерного товариства "Компанія "Дніпро", а згідно довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України одним із видів діяльності командитного товариства є діяльність архівів.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-169/11, виданого 20.09.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона, із ВАТ "Компанія "Дніпро" (м. Херсон, вул. Робоча, 66) на командитне товариство "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" (м. Херсон, вул. Робоча, 66, ЄДРПОУ: 14313145).
Ухвала протягом пяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 47183783, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-165/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: