Справа №: 3-2815/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Держрибінспекції Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.Херсоні , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 І.Венуетті,37
за ст.85 ч.4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
01.09.2011 року о 12-40 год. ОСОБА_1 був затриманий у човні на озері Ляхове із забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП. При затриманні у порушника виявлено свіжу рибу карась сріблястий у кількості 20 шт.(4 кг), чим спричинено рибному господарству збитки на суму 102 грн.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,довідкою-розрахунком,описом-оцінкою, накладною № 247 від 01.09.2011
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4КУпАП, доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову.
У відповідності до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.
Таким чином, стягненню з порушника підлягає сума спричиненої майнової шкоди, яка, згідно розрахунку, складає 102,00 грн.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.40, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн. з конфіскацією вилученого знаряддя лову сітки з мисини довжиною 50 м, висотою 1,2 м у кількості 1 шт. та риби сріблястий карась 20 шт. (4 кг).
Стягнути з ОСОБА_1 спричинену шкоду у сумі 102 грн. (р/р 31116106700002, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 24104230 ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає чинності 25.10.2011 року.
Суддя: Н.В.Стамбула
Судове рішення № 47183417, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2815/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: