Ухвала суду № 47183089, 14.07.2015, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1397/15-ц

Провадження № 2/654/647/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2015 року м. Гола ОСОБА_1

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, суддіОСОБА_2,при секретаріОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Сідвін» ОСОБА_3 про відвід судді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та ТОВ «Сідвін» про визнання незаконним та скасування рішення.

У ході розгляду справи представник відповідача ТОВ «Сідвін» ОСОБА_7 заявив відвід судді, з підстав наявності обставин, які викликають сумнів у обєктивності, неупередженості та особистої зацікавленості судді при розгляді цивільної справи.

Суд, розглянувши заяву, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява про відвід судді є не обґрунтованою, оскільки не наведені переконливі підстави для відводу судді, передбачені ст.20 ЦПК України, й не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заявленого відводу судді Францішку Ю.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та ТОВ «Сідвін» про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2