Постанова № 47182668, 18.03.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2605/14-п

Провадження № 3/653/1112/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

18.03.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Генічеського району (м. Генічеськ), про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Молодіжна, 6, с. Стокопані, Генічеського району, зареєстрован: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, притягувався за ч. 1 ст. 130 КпАП України штаф у сумі 2550грн. від 07.11.2013 року, за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2015 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять діб).

Одночасно розглядались матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ч. 7 ст. 121 КпАП України, але даний факт у постанові Генічеського районного суду зазначений не був.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає необхідним внести відповідні доповнення у постанову, оскільки вказана помилка викликає труднощі при її виконанні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, врішуються органом, який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Внести доповнення у постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2014 р. відносно ОСОБА_1, зазначивши у мотивувальній частині наступні дані: «01 січня 2014 року о 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області керував скутером «Хонда Діо» б/н, який не було зареєстрованог в ДАІ в установленому законом порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 737343, поясненнями свідків. Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ч.2 ст. 130 КУпАП є більш тяжким правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2